Архив рубрики кризис

Еще статейка про Латвию. Теперь из Global Research

Posted in жизнь, кризис on Февраль 21, 2010 by 3ABXO3

Статейка не в столь популярном изложении, но тем не менее представляющая интерес поскольку говорят парни которых трудно заподозрить в симпатиях к социализму, СССР и дружбе народов. Это перевод статьи World Economic Crisis: Latvia’s Neoliberal Madness

Неолиберальное сумасшествие Латвии

Цитата:

Джозеф Стиглиц, Джеймс Тобин и другие публичные экономисты принялись объяснять общественности Запада, что во вводимой после развала СССР западными продавцами идеологии «финансиализации» есть что-то в корне неправильное. Неолиберальная экономика, безусловно, это не тот путь, по которому шла Западная Европа после Второй мировой войны. Это был эксперимент, репетиция которого была проведена «мальчиками из Чикаго» в Чили под угрозой применения оружия. В Латвии советники были из Джорджтауна, но идея была той же самой – ликвидировать существующее правительство и заменить его «своими» политиками.

Удивительное рядом

Posted in война, жизнь, игры, идеи, кризис, философия on Сентябрь 17, 2009 by 3ABXO3

Страна катастрофически быстро катится в пропасть полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это теперь прерогатива правительства, общественности и суда. Профессор боится задать вопрос черному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме, скандал, суд и расправа. Где прежняя свобода слова? Публично признавать за черными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых, китайцев, русских, евреев – пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых. Сказать, что черным спортсменам нет равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, – это расизм или нет? «Нет, – бодро говорит либерал. – Это правда». Ну а сказать, что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного ученого, инженера или дирижера, – это расизм? И глупый либерал тут же орет: «Расизм!» Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом.

источник: http://www.ng.ru/printed/31342

Статья из сегодняшних «Ведомостей»

Posted in жизнь, кризис, финансы on Апрель 9, 2009 by 3ABXO3

Есть такой известный дядечка – Нассим Талеб. Он давеча получил нобелевку по экономике за то что рассчитал и создал рабочую систему выдачи микро-кредитов. Микро-кредит это кредит в 10-100 долларов. Оказывается на изрядной части планеты земля $10 это все еще большие деньги, с которыми можно много чего сделать. Так вот дядечка придумал кому давать, на что давать, сколько давать… И стал Нобелевским лауреатом. Потому что так получилось что он дает людям $10 а они начинаю свой бизнес, получают образование, лечатся и т.п. Если попадется где-нибудь с ним интервью, почитайте. Он толковый очень. А пока вот. Правила «Капитализма 2.0″. Прошу к столу

Правила капитализма 2.0

1. Слабое звено должно ломаться, пока оно еще мало. К сожалению, экономическая эволюция привела к тому, что фирмы с максимальным количеством скрытых рисков, т. е. самые хрупкие, стали крупнейшими.

2. Недопустима национализация убытков и приватизация доходов. Мы умудрились совместить худшие черты капитализма и социализма. Во Франции 1980-х социалисты взяли верх над банками, а в США 2000-х банки одолели правительство. Это сюрреализм.

3. Человеку, разбившему школьный автобус, не стоит доверять новый. С крахом системы экономический истеблишмент утратил легитимность. Безответственно и безрассудно надеяться, что эти «эксперты» вытащат нас из ямы. Найдите умных людей с чистыми руками.

4. Не позволяйте тем, кто работает за бонусы, управлять АЭС или вашими финансовыми рисками. Сто к одному, что они пренебрегут безопасностью ради прибыли. Капитализм — это система вознаграждений и наказаний, не только вознаграждений.

5. Уравновесьте все сложное простым. Сложности, таящиеся в глобализации и крайней взаимосвязанности экономик, можно компенсировать простотой финансовых продуктов.

6. Не давайте детям взрывчатку. Сложные деривативы должны быть отменены, потому что никто их не понимает. Граждан необходимо защищать от них самих, от банкиров с их хеджированными продуктами и от доверчивых регуляторов, прислушивающихся к экономистам-теоретикам.

7. Только финансовые пирамиды работают на доверии. Правительству нет смысла восстанавливать доверие. Волна слухов — продукт сложности системы. С ними не нужно бороться, их нужно игнорировать, сохраняя твердость и решительность.

8. Не давайте наркоману наркотики, даже если у него ломка. Нельзя лечить долги новыми долгами. Долговой кризис — не временная проблема, а структурная. Нужна полная реабилитация.

9. Будущее людей не должно зависеть от предсказаний экспертов. Экономическая жизнь должна быть дефинансирована. Нужно научиться не использовать рынки как хранилища стоимости. На рынках нет того уровня определенности, который нужен людям. Будущее бизнеса, который человек контролирует сам, может быть неопределенным, но не будущее его инвестиций, которые он не контролирует.

10. Лучше добровольно перейти к капитализму 2.0: подтолкнуть то, что и так должно рухнуть; преобразовать долг в доли собственности; прекратить поклонение истеблишменту экономических факультетов и бизнес-школ; запретить Нобелевскую премию по экономике; запретить выкуп компаний на заемные средства; указать банкирам их место; научить людей жить в мире, где крайне мало определенности.

Наша экономическая жизнь будет тогда лучше соответствовать нашей биологической среде: фирмы будут меньше, долгов не будет, экологическая обстановка улучшится. Это будет мир, где рискуют не банкиры, а предприниматели, где компании рождаются и умирают, не становясь темой для вечерних новостей. Иными словами, это будет мир, лучше защищенный от «черных лебедей».

Автор — почетный профессор Политехнического института Нью-Йоркского университета, автор книги «Черный лебедь»

Источник

Эксперту на заметку

Posted in жизнь, кризис, финансы on Апрель 1, 2009 by 3ABXO3

Журнал Эксперт, снова выдал «на гора» отличный материал. Статья на тему «о вящей пользе MBA или как же так получилось что планета оказалась в ж…». Пытливым умам – на заметку. Советую так-же обратить внимание на комментарии.

Как водится – цитата:

— Но ведь логика решений о сокращении издержек понятна — компаниям надо показывать прибыль.

— Это логика в рамках существующей системы корпоративного управления, когда все планирование укладывается в рамки квартала, потому что отчетность подается раз в квартал, а от этих отчетов зависят котировки акций. Поквартальное планирование вообще довольно странная вещь. Все время меняются критерии мотивации. Например, в начале года приходит из центра жесткое распоряжение: в первом квартале года нужно делать упор на продажи. Почему? Потому что все, что можно продать, продали 31 декабря предыдущего года. Поэтому январь — вообще ноль. А еще в январе — это очень смешно — все отправляются в мотивационные поездки на острова в Карибском море.

Ну да ладно. Начало года. Приходит указание центра: поднять продажи. Осторожный вопрос: прибыль вам не нужна? Они в ответ: нет, нам прибыль всегда нужна, но в первом квартале нам необходимы доходы. Прибыль точно не нужна? Нет, нам нужна прибыль, но мотивация будет по продажам. Хорошо. Как можно добиться повышения доходов? Тут ума много не надо, даешь максимальные скидки и начинаешь все распродавать, не думая о том, что за первым кварталом следует второй. А во втором квартале, естественно, все меняется: теперь мотивация на прибыль. Куда деваться? Только что мы всем показали, по каким низким ценам все продаем, а тут надо опять цену поднимать.

В комментах, тоже дан отличный «кейс»:

А вот что происходило на заводе ИБМ, США , где собирались большие серверные комплексы , стоимостью более 1 млн долларов США.

Там в конце квартала начиналась гонка за выполнение плана, все пахали , выходили работать в 3 смены , включая выходные , что бы выполнить план и получить свои премии и сверхурочные. Комплексы производились , упаковывались , грузились на грузовики и отправлялись на ВНЕШНИЙ (чужой – не ИБМ) склад.

В 1 день следующего месяца , нового квартала , все что собиралось в течении последних недель – привозилось обратно на завод и ПОЛНОСТЬЮ уничтожалось!!!! Я никак не мог поверить в экономический смысл этого , пока не начал изучать курс бухгалтерии при обучении МБА. Так же потом переговорив с руководством ИБМ, картина вырисовывалась следующая:

Продажник может оформит продажу и в вести ее в систему без никаких подверждающих документов, ну скажем на основании звонка к клиенту. Таким образом заказ попадает в систему и продажник и его бос выполняют план и получают свои премии.

Далее заказ попадает на завод – где его и производят , рабочие и руководство получают свои премии .

Заказ отгружается с завода и считается что продажа произошла и попадает в отчетность по итогам квартала план перевыполнен – цена акций растет. Кто в курсе , высшее руководство и некоторые акционеры , заранее покупаютт акции. Ну а в первый день месяца продажник отменяет заказ. В общем все довольны.

Данные продажи потом попадали в бухгалтерскую статью кажется под названием «не подтвержденные активы» . И когда аудиторская фирма проверяла компанию, то смотрела на данную статью и пока статья составляла не большую (на усмотрении аудитора) часть, то на нее не обращали внимание. Так могло продолжатся несколько лет, пока размер данной статьи не становился чем -то уже совсем не приличным и аудиторы уже не могли закрывать на это глаза. После этого следовало одноразовое списание активов (write-off), цена акций в данном квартале падала, но те кто надо, был в курсе и так же зарабатывали на этом.

И такое творилось практически в каждой публичной компании, в том или ином виде.

Собственно мы и получили на выходе то что  биржевая игра, как и любая спекулятивная деятельность (сиречь деятельность направленная не создание добавочной стоимости посредством производства, а на создание лишь денежного пузыря), рано или поздно, но всегда будет давать такой результат. Что делать? Биржу вынести за сто первый километр, отнеся ее к категории «игорный бизнес» – кто хочет, тот пусть играет… как в казино. Но на свои. А не на деньги налогоплательщиков и пенсионеров!!

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.